公考-创业-丈母娘

    今天，我在创业园值班，偌大的创业园就像深秋的原野，萧瑟而冷清。坐在值班室，打开电脑，有则新闻吸引了我的眼球，标题为《非公务员不嫁的报考隐秘》，说的是在11月25日宁波国考考场前出现了不少豪车，一对情侣开着宾利前来参加考试。据了解男方前后考过6次，因为女友母亲要求考不上公务员别想当女婿。（ 11月26日《现代金报》）

   “非公务员不嫁”的背后是公务员工作稳、轻松、福利待遇好、社会认同感强，甚至还有灰色收入。这则新闻中的“准岳母”也公开阐述了她的理由：“在办公室当科员，有权利，上得快，别人见了三分怕。”调查显示，在中国有76.4%的大学生愿意考公务员。其中51%的人认为稳定、保障；30.3%的人认为福利待遇好；8.6%的人认为认同感强；只有4.7%的人认为为人民服务。无论是调查数据还是这则新闻背后的新闻，都应该引高度重视。改革开放30余年，中国取得的辉煌业绩靠的就是改革开放。改革意味着有破有立、先破后立，要改革就不可能四平八稳，不可能躺在过去的功劳簿上过日子。11月21日，国务院召开了全国11个改革试点省市负责人会议，主持会议的副总理李克强强调“改革是最大的红利”。政府高层再次吹响了改革号角。要改革就必须注重机会公平，权利公正，规则科学合理，让所有人能通过自己的努力获得应有的利益。打破条条框框，打破垄断，在利益上调整。那么作为改革的推动者、先行者、政策制定者的公务员，首先就要有勇气、气魄和智慧，做到勤政廉政。如果在人民心中把当公务员等同于安稳，高福利，改革就不能有活力，也是死路一条。      记得去年看过刘云山同志写的一篇文章，《为了谁，依靠谁，我是谁——关于贯彻党的群众路线的几点思考》，其中讲到为了谁——为了人民；依靠谁——依靠人民；我是谁——我是人民的公仆。如果那些向往到公务员队伍里去的人，连这点都没有清醒的认识，不仅对自己是一种伤害，对国家更是一种危害。不思进取，贪图安逸，怎能带领13亿中华儿女实现中华民族的伟大复兴呢？习近平刚为我们描绘了中国梦，这让我想起了梦之蓝的广告词：“一个梦想，两个梦想，千万个梦想”，只有中国梦在每个人心中，只有公务员队伍里的每一个人真正做到，情为民所系，权为民所用，利为民所谋，在科学发展观的指导下，锐意改革，大胆创业，中国梦才能真正实现。

    这几年，参加“公考”人数不断攀升，“公考”在成为就业大平台、人才大舞台的同时，弊端也是显而易见的。如此多的精英趋之若鹜，一方面说明国家机构成为高学历人群的第一择业目标，使得“公考”产生如此强势的精英吸纳作用。另一方面我们更应该看到“公考”背后的动机和目的，如果动机不纯，目的不端，结果可想而知。为什么人们普遍感觉到公务员安稳自在呢？关键是缺乏竞争，没有淘汰机制，缺乏监督。在市场经济条件下，何不利用经济杠杆进行调节呢？越来越多的人冲着高福利想进入公务员系统，说明目前公务员薪酬福利制度需要改革；越来越多的人冲着低风险想进入公务员系统，说明社会没有对创业者的高风险给予高溢价。

    接近八成的人意愿去考公务员，说明很多人的心思和热情就已不再在别的地方了。比如创业，因为创业意味着投入多、风险大、效益不可能短时显现。麦可思研究院关于2012年中国大学生就业报告的蓝皮书显示：本科生创业比例为1.6%，专科为2.2%，相对于报考公务员意愿76.4%这个比例而言实在显得寒碜。不肯或者根本没有胆量走出创业的一步，要想成为创新型国家谈何容易，真可谓任重而道远。再比较一组几个发达国家报考公务员的数据，应该不难发现问题：新加坡20%；美国5%；德国5.3%；在英国，公务员被大学生排入20个厌恶职业榜。今天的中国，年轻人中出现了种种现象，有的去拼爹，有的去挤独木桥，有的去傍大款，要么想不劳而获，要么缺乏选择的智慧，在这种环境下，艰苦创业就显得越发弥足珍贵。今后的经济发展模式靠廉价劳动力、破坏环境这种高成本、低效益的发展方式已经不可能，解决经济的增长方式和社会的就业问题，有效的途径是要有更多的有志有知青年投身创业，以创业带动就业。联合国教科文组织在一份宣言指出：“高等教育应主要培养创业技能与主动精神：毕业生将愈来愈不再仅仅是求职者，而首先将成为工作岗位的创造者。”世界呼唤青年人投身创业，中国更期待青年人能够有创业勇气。而对于创业者来说最大的障碍恰恰是机会不公平，分配不合理，法制不健全。如何才能鼓励更多的有志青年去创业呢？我以为，政府应该有一个正确的导向，加大政策资金扶持力度；社会应该有一个宽松、宽容、公平、公正、廉洁的竞争环境；教育应该要有一个正确的观念，家庭应该要有一个开明开放的心态，个人应该要有一个正确的自我认知。让创业者获得更多的机会、收益和尊重。只有这样才能让创业在社会上蔚然成风，实现创新型国家才真正有希望。

    再回到那位准丈母娘和那对参加公考的恋人身上，我们不难发现有几个问题值得玩味和思考。

    一是，在婚姻自由的今天，丈母娘（准丈母娘）还有如此大的权力或威力左右着儿女的恋爱和婚姻，这是时代的趋势还是历史的倒退？准丈母娘对公务员如此的向往和沉醉是不是正吻合时下社会对待公务员的普遍心理？丈母娘和准丈母娘们的行为表现是整个社会对权利和金钱崇拜的一种投射，这也是为什么此前还引发过“丈母娘助推房价”等话题的热议。

    二是，这是在选女婿还是在招聘女婿？以我看来，这分明就是一场招聘会，主考官是丈母娘，而本该是真正主角的女儿却退到后场。根据人职匹配理论本应该是女儿的事，反倒由丈母娘来做主，简直令人疑惑未来的生活究竟是谁和谁一起过？

    三是，这对恋人的婚恋怎么就不能掌握在自己的手上呢？按照公务员报考的条件，这对情侣中的男孩子肯定是受过高等教育的，那么对自己的感情基础和未来生活的期望怎么就没有自己的判断力、勇气和智慧呢？我个人认为，即便这个未来的女婿几经折磨终于考上了公务员，混上了个领导干部，那么又哪来的担当？又怎么能做到为人民做主呢？

    四是，这个未来的女婿，已经考了6次而不中，为什么不好好反思和分析一下，自己究竟适不适合这种应试考试呢？不适合的话为什么没有勇气放弃这条路呢？唐宋散文八大家之一的苏洵，他也是参加了几次科举考试，发现自己完全不是应试的料，最后毅然放弃了学而优则仕这条路，专心做学问和潜心教育两个儿子，不仅自己取得了伟大的成就，实现了自我的超越，而且培养和成就了两位伟大的政治家、文学家。

    五是，这个未来女婿究竟是看中了这个女孩，还是女孩家的财产？在恋爱婚姻的天平中，感情和金钱谁轻谁重，应该有一个基本的判断和标准。一个男子汉不能屈服于权势，也不能成为金钱的奴隶。在感情和尊严不对等的谈判桌上不能妥协和让步，这是个原则问题，就像邓小平与英国首相撒切尔夫人关于香港主权的谈判是一样的。人和人之间在感情和尊严平等的情况下，一切都可以说，一切也有可以改变，这是一个男子汉的风度，也是一个男子汉的骨气，还是一个男子汉的原则。

    六是，这一事件中的另外一个主角就是那个女孩子应该有勇气、智慧去追求自己的幸福。从报道中不难看出，女主角的幸福之绳显然不在自己的手中，那么这两个人的选择也值得思考。一个有智慧的女子在找自己的另一半时要有很好的眼力，一个女人嫁的不仅仅是一个男人，而是自己的眼光，眼光能看多远，另一半就能走多远。有的人是绩优股，有的人是潜力股，有的人是垃圾股，好坏全凭自己的理性光芒。

    呜呼，悲哉，我本无意去伤害一个人，而是想唤醒更多的人。先从父母的角度来说，可怜天下父母心，谁都希望自己的儿女过得体面幸福，但最重要的是如何扮演一个父母的角色。一个英国心理学博士说：“这个世界上所有的爱都以聚合为目的，只有一种爱是以分离为目的，那就是父母对孩子的爱。父母真正成功的爱，就是让孩子尽早作为一个独立的个体从其生命中分离出去。这种分离越早，父母就越成功。”

    从个体的角度来说，独立、努力比什么都重要。居里夫人说：“相比自立，依靠别人、跟从别人、追随别人，要省事的多。但在我的人生经历中，从没有见过某个习惯等着帮助的人能够成就大事。要相信你到这个世界上来是有目的的，是为了造就自己，是为了帮助别人，是扮演一个别人替代不了的角色。要么独立自主，要么永远埋葬雄心壮志。”

    今天的社会需要平静而不是躁动，丈母娘也好，女儿也好，女婿也罢，该干嘛去干嘛，管好自己，少管点别人的事情。一是管不了，二是管不好。要求过高过快，则欲速而不达，要求过低过慢，又自寻烦恼，这便是痛苦的根源，不仅自己痛苦也会给别人带来痛苦。当今的年轻人，想问题不要一根筋，不要去拼爹，不要去挤独木桥，不要执意去找高富帅、白富美，这些往往是可遇不可求的。要有理性做好自己的生涯规划，并需要用一生的时间去经营和奋斗。面对就业还是创业的选择时，不要太多地依从社会环境或世俗偏见的价值判断去考量，而需要更多地从自身条件出发并遵从内心的选择作出判断。今天，对于一个受过高等教育的大学生来说，这种选择不是简单的找一份工作和对象的问题，而是个人的发展和高峰的体验。从这个意义上来说，公务员、丈母娘就显得不那么重要了。

    当我准备放下笔时，又看到另一则痛心的报道，标题是《国考再次失利，男青年患抑郁症》，这简直是范进中举的翻版，范进是考中之后因过度欢喜而疯掉了，这是典型的乐极生悲的例子。而这位青年却是还没有考中人就疯了。再说二者的难易程度也不是一个级别的，你说人都疯了活着还有多大的意义呢？曾经的抱负、努力、梦想，最终化为乌有。曾几何时，人们都在追求成功，最终发现成功是一副毒药。如果“公考”制度不改，“公考”热度不降，终将会有更多的人发烧，会有前赴后继的人中毒、发疯、发狂、发癫。

    鲁迅先生呐喊：“救救孩！”你有木有听到？